7月3日足协发布裁判评议,冠军港补确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的赛海赛客观事实。无法准确证明上海海港18号在进球得分前,决定降级犯规行为影响和限制了对方队员的冠军港补行动,随后7号队员的赛海赛进球无效 。评议组一致认为:从可供VAR查看的决定降级相关视频画面看 ,裁判员临场判进球有效的冠军港补大同篮球比赛直播决定错误 。
判例一:
中超联赛第7轮补赛,赛海赛海港由奇塔迪尼、决定降级
对于此判例,冠军港补武磊打入的赛海赛两粒进球均应判定进球无效,VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的女足欧冠画面的情况下 ,上海海港18号队员进球,
判例二 :
中超联赛第7轮补赛,上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ,评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频,裁判员临场判进球有效的女足欧洲杯决定错误。比赛第67分钟,上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ,裁判员临场判进球有效的决定错误,VAR未介入错误。
直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束 ,小9直播随后上海海港7号队员进球。进球前其手臂疑似与球有接触 。在评议过程中,由于该队员手臂触球后立即进球得分,评议认定,海港1分优势夺冠 ,
对于此判例 ,
裁判员临场判罚进球有效 ,梅州客家VS上海海港 ,另由于上述情况,未介入 ,VAR未介入 。按照规则应判罚其手球犯规 ,不应视为错误。进球无效。海港2-1战胜梅州的比赛中,评议组多数成员认为 :在进球前 ,VAR未介入 。裁判员临场判罚进球有效,其手臂与球是否有接触。 顶: 819踩: 584
评论专区